¿Quién no conoce Lo que el viento se llevó? Es una novelas más leídas y seguramente la película más vista de todos los tiempos. Por una vez la calidad no está reñida con el éxito. Después de ver la película me entró curiosidad por ver como sería el libro, total que decidí leérmelo. Pasado un tiempo conseguí encontrarlo en una librería de viejo.
Para quien no conozca el argumento aquí lo resumo brevemente, aunque bueno esto no es más que el principio de la novela: la historia se sitúa en la segunda mitad del siglo XIX antes, durante y después dela guerra de secesión americana. Escarlata O’Hara es la bella hija de Gerald O’Hara, el propietario de la plantación Tara. Ella es una gran seductora y tiene a la mitad de los hombres del condado bajo sus encantos. Sin embargo a ella solo le interesa Ashley Wilkes, otro rico sureño. Aunque él parece quererle, aprende que Ashley se va a casar con Melania Hamilton, su prima. Por lo tanto decide declararle su amor durante una barbacoa-fiesta en los Doce Robles, la mansión de los Wilkes…
A primera vista la novela parece esencialmente romántica pero nada más lejos de la realidad, limitarla a un solo género menospreciarla, digamos que tiene un poco de todo (amor, guerra, acción, historia, social…). Como ya había visto la película, que es muy fiel al libro en lo esencial, no me llevé muchas sorpresas pero pienso que es una historia muy lograda y con varios giros sorprendentes aunque creo que el final se puede intuir un poco. La ambientación es excelente, la época y la sociedad parecen estar retratadas a la perfección; además se nota como la autora sabía mucho del tema ya que todo está perfectamente documentado. Si os interesa la Guerra de Secesión y la Reconstrucción (el periodo posterior a esta), es buena fuente de información. Grandes descripciones que te transportan al viejo Sur, a las plantaciones, a Atlanta… Los diálogos suelen ser son ingeniosos, irónicos, apasionados, uno de los puntos fuertes de la novela a mi parecer… Opino que el libro está bien escrito, me gusta el estilo de Mitchell.
Pero para mí lo mejor son los personajes, perfectamente definidos (sobre todo Escarlata), muy reales y contradictorios. Destaca Escarlata, la protagonista, una persona valiente, decidida, terca y a la que le da igual lo que piensen de ella puesto que una parte (más bien la mayoría) de sus conocidos le termina odiando. Dispuesta a todo para conseguir sus objetivos, oportunista, pragmática y algo hipócrita es el alma de la novela, un personaje muy original. Otros personajes importantes son Melania Hamilton, una buena persona pero odiada y envidada por Escarlata, Ashley, soñador, culto y el gran deseo de Escarlata y Rhett Butler, mordaz, inteligente y muy parecido a Escarlata. También hay una gran cantidad de personajes secundarios, y todos ellos conforman un gran cuadro humano. Si bien las reglas sociales de antes no guardan un gran parecido con las de ahora, se siguen reconociendo las típicas reacciones humanas frente a las acciones de los otros y las situaciones; porque al fin y al cabo, el mundo cambia pero nosotros (o sea los humanos), no.
Aun siendo un libro largo (en mi edición 1050 páginas) mantiene en general la tensión narrativa, aunque hay cierta partes en las que decae un poco pero nunca llega a caer en lo que llamo yo «páginas de relleno» y eso que ya me sabía la historia. Creo que la longitud del libro está más que justificada puesto que la narración abarca unos diez años y con bastantes detalles aunque en la parte final el ritmo se acelera. Desgraciadamente, el final es del tipo abierto y ya sabéis lo poco que me gustan. La escritora nunca llegó a hacer una continuación (primero porque no quería y segundo, porque murió poco después) aunque no hace mucho se publicó una continuación pero por lo que tengo entendido es bastante mala. En este caso, prefiero que se deje todo como esté y que cada uno se imagine el final.
Hay cierta controversia sobre si la novela es racista o no. Es verdad que los sudista aparecen como los buenos de la Guerra, mientras que los yankis son una panda de borrachos viles, y que el Ku Klux Klan, un grupo de hombres justos y valientes. Los negros, normalmente, son personas buenas pero se insinúa que la abolición de la esclavitud fue en el fondo una desgracia para ellos pues los dejó «desamparados» y a mi parecer se idealizan bastante la relaciones amo-esclavo. No obstante, hay que entender que la novela fue publicada en 1936 (tardó unos diez años en escribirla) y que Margaret Mitchell era una mujer blanca del Sur por tanto son opiniones bastante moderadas.
En resumen, me ha gustado mucho, es entretenido y si os agradó la película, seguramente el libro también (o viceversa). Muy recomendable. Le doy más o menos un 9 sobre diez.
La película: https://obligadabloguear.wordpress.com/2010/02/20/lo-que-el-viento-se-llevo/
PUES YO NO LA HE LEIDO Y ME PARESE K YA ME SEMBRASTE LA ESPINITA PARA LEERLO JAJAJ GRACIAS!!
Me alegro que te haya interesado. ¡Un saludo!
Ostias, HOYGANS que leen xDDDDDDDDDDD. Ay, que me lol.
Hola! Mé pasó igual, vi Cold Mountain, Lo que el Viento se llevó, en casa estaba la novela de Mitchell (tomo I) lo leí y fui a unos vendedores de calle y casualmente (?) conseguí el tomo II. El último día me agarró el amanecer terminando la novela, es fascinante. Te recomiendo también la serie de televisión de los 80, Norte y Sur, y la película Gods and Generals. De los comienzos del cine, puedes ver Birth of a Nation. La guerra civil estadounidense es un tema de nunca acabar… Saludos.
Gracias por tus recomendaciones veo que coincidimos en gustos. Saludos.
Vengo a esta reseña por el enlace que pusiste del bibliófilo y jolines, me han entrado unas ganas locas de leerlo y luego ponerme con la peli.
Jejeje, si es que no se puede mirar blogs de libros: ¡te acaba apeteciendo todo! 😉
Saludos!
Jaja pues es verdad lo mismo me pasa a mí (pobre cartera XD). De verdad, yo te lo recomiendo y espero que te guste, si te lo lees ya nos contarás en tu blog que te parece.
¡Saludos!
Tienes razón en lo que dices del sesgo racista, pero yo no creo que lo sea. Creo, más bien, que la autora nos intenta dar la visión, equivocada o no, que tenían los sureños del tema. Tampoco creo que la autora lo comparta a pesar de ser sureña, simplemente nos traslada lo que cree que puede ser su visión.
Ya se sabe que «en este mundo traidor nada es verdad o mentira, todo es según el color del cristal con que se mira» . Todo tiene varias lecturas en función de quien lo haga y los sureños defendían su modo de vida porque les parecía la buena.
Para los que no lo habéis leido os diré que, según van pasando las páginas del libro -no os asustéis porque sean muchas:apenas se nota- la acción se va poniendo más y más interesante. Y el final es total, te deja de una pieza y con ganas de más.
Eso sí, no os recomiendo que leáis la segunda parte (Scarlet). Ni lo hace la misma autora, ni los personajes tienen nada que ver con los originales: parece que son otras personas.
Un saludo.
Por cierto, fanática yo, le doy un 10 sobre 10.
😛
Gracias ascen por tus comentarios. Sobre lo del racismo, yo creo que era más bien lo normal en la época, es decir su visión de las cosas y ellos no lo interpretaban como discriminación. Muchas veces en el libro se menciona la bondad de muchos negros o lo bien que se les trataba, yo creo que era más una relación paternalista de «yo os ayudo porque vosotros en el fondo no podéis estar solos», lo que como tú dices ellos consideraban bueno.
¡Saludos!
CHe, yo vi primero la peli….Me encantó…. Los personajes no caen en la obviedad, no son perfectos y tampoco lo es su historia de amor, y eso me gusta mucho porque les da frescura y originalidad. Ademas como estudio Relaciones Internaiconales, la descripción de lo que fue la guerra de Secesión me encantó, sea o no tendenciosa.
Despues decidi leer el libro, estoy a punto de terminarlo. Me encanta, esta muy bueno, pero me MATA no saber el final verdadero… No se pusieron a pensar si volveran a estar juntos o no?
Yo lo pienso y lo pienso y no se qué concluir….Ella es re testaruda, y lo que quiere lo consigue…Pero él cuando toma una decisión no vuelve atras…Por otro lado son los dos re jóvenes…Scarlett no tiene mucho mas de 30 cuando termina la novela, osea que tiempo para volver a encontrarse les sobra…
Che, una última duda, entré acá en realidad para ver si alguien sabe el nombre de la secuela, osea del libro que se escribió despues acerca del final de la historia…Es malísimo que no haya sido escrita por la misma autora, pero me gusta que alguien haya intentado darle un final….
Vos tenes el nombre del libro y del autor?
Graciassss!
Creo que el segundo libro se llama Scarlett (lo otro ya no lo sé), pero creo que no me merece la pena leérselo porque le quita la gracia al final, además de no ser de la autora.
Yo creo que al final Scarlett vuelve con Butler, en el fondo están hechos el uno para el otro y ella es demasiado lista para no conseguirlo.