Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 23 febrero 2011

Primer libro que leo de Donna Leon, famosa escritora norteamericana conocida gracias a las novelas del inspector Brunetti que se desarrollan en Venecia. Este en concreto es su primer libro, escrito en 1992. En él, el inspector Brunetti tiene que resolver la muerte de un famoso director de ópera con un pasado turbio, ocurrida durante el intermedio de la obra…

Como veis, el argumento es bastante clásico, aquí no encontraremos grandes conspiraciones ni nada de ese estilo. Sin embargo, es lo suficientemente interesante y es apoyado  por historias secundarias. Más bien la investigación se centra en ir descubriendo el pasado del director para así encontrar el motivo de su muerte. A pesar de que el libro engancha y se lee muy rápido, creo que a la trama le falta progresión aunque no está mal hilada, es decir, no avanza mucho durante la mayor parte de la novela ya que sus interrogatorios le dan débiles pistas o suposiciones pero nada totalmente sólido hasta las últimas cuarenta páginas. Quizás eso se compensaría si el final fuese muy sorprendente eso hubiese sido compensado, pero yo ya había intuido parte de él. Eso no quita que esté bastante bien y que sea totalmente coherente con la historia, además, me gusta la “solución” que le dan, que es casi lo más original del libro. Tampoco hay momentos de gran tensión ni trepidantes, pero tampoco se echan mucho en falta. En general, me ha resultado entretenido, salvo ciertos momentos que ya me cansaron un poco.

Una cosa que me ha sorprendido gratamente es que en mi opinión, el estilo de la autora está por encima de la media en este género (solo me refiero a la prosa, no a la trama ni a los personajes). No sé exactamente por qué pero esta ha sido mi impresión, aunque tampoco es muy fiable porque es el único libro que he leído de ella.

Los personajes no están mal, me ha gustado bastante Brunetti ya que un tipo totalmente normal y sin tantas tristezas y debilidades como Kurt Wallander (es que Wallander es muy quejica jaja). En este libro tampoco se profundiza mucho en su persona, se presenta su familia y un poco su pasado y creo que solo hay un capítulo entero dedicado a él. Quizás para algunas personas esto suponga un defecto, pero a mí me ha gustado ya que así no se rompe la trama de la intriga. El resto de los personajes no están mal, cumplen su papel y resultan interesantes.

Algo que sí se nota en el libro es la crítica social: a la corrupción en Venecia, los prejuicios, la degradación de la ciudad… En este caso, casi tiene algo de moraleja. Por lo que he leído, es una parte principal de sus novelas (de lo más importante)y aunque en ésta está bastante presente, no me parece tan principal.

Leyendo la reseña, se saca la conclusión de que me ha parecido un libro ameno pero nada del otro mundo. Sin embargo, este libro tiene un algo, que ha hecho que me guste más de lo que parece (o al menos esa es mi impresión) al margen de su calidad o trama.

En definitiva un libro que recomiendo, bastante divertido y que os hará pasar un buen rato. Espero repetir pronto con Brunetti, a ver si sus otros libros tiene ese no sé qué.

Anuncios

Read Full Post »

Segura que la mayoría conocerá este libro, que hace unos pocos años se convirtió en todo un fenómeno. Tengo que reconocer que este libro lo he comprado sobre todo por su edición, que es toda una monada. No sé si los habréis visto en las librerías, pero Salamandra para conmemorar su décimo aniversario ha sacado varios de sus éxitos en una colección muy minimalista, con portadas de un solo color y las hojas redondeadas. Eran tan adorable que me lo compré, un libro que hasta ahora no me había inspirado mucho interés súbitamente me llamaba la atención, todo a causa de esa edición, desde mi punto de vista, tan acertada.

El argumento del libro es un poco difícil de resumir, por eso cojo la sinopsis de la contraportada: «En una clase de primer curso Mattia había estudiado que entre los números primos hay algunos aún más especiales. Los matemáticos los llaman números primos gemelos: son parejas de números primos que están juntos, o mejor dicho, casi juntos, pues entre ellos media siempre un número par que los impide tocarse de verdad. Números como el 11 y el 13, el 17 y el 19, o el 41 y el 43. Mattia pensaba que Alice y él eran así, dos primos gemelos, solos y perdidos, juntos pero no lo bastante para tocarse de verdad.»
Esta bella metáfora es la clave de la dolorosa y conmovedora historia de Alice y Mattia.

Así pues nos encontramos con dos personajes marcados cada uno por un hecho trágico que a condicionado sus vidas. Quizás Mattia es un personaje más típico, con cierto aire a déjà vu, a pesar de que su primera desgracia es más dura y con una trama más repetitiva; mientras que Alice me parece más interesante y en ella se observa más evolución. Desde mi punto de vista, la mayor diferencia entre ellos dos es que Alice es un personaje que intenta evitar la soledad e integrarse, a diferencia de Mattia que más bien parece buscarla como una especie de “castigo”. Sin embargo los dos personajes están en conjunto bien definidos, son profundos y bastante creíbles.

Quizás lo mejor del libro es el estilo de Giordano claro, conciso pero sin dejar de estar trabajado y ser poético. Hace que el libro se lea rápidamente, enganche, y que prácticamente nunca llegue a cansar, a pesar de que la trama empiece a decaer, como explicaré a continuación.

La novela está estructurada de manera que cada capítulo está espaciado por unos cuantos años y cada uno no tiene normalmente una larga duración (en el tiempo de la historia), sin embargo algunas de esas elipsis se rellenan con pequeños resúmenes de lo más relevante. Esta tiene un arranque interesante y muy entretenido, que te mantiene pegado a la historia durante los capítulos en los que se cuentan los “sucesos” y su adolescencia (la mejor parte del libro con diferencia, que me ha encantado). Sin embargo, para mí, desde que se empieza a contar sus juventudes el ritmo y el interés bajan un poco , a pesar de eso, el autor gracias  a su escritura consigue mantener la narración.

Ya durante las última parte, sí que decae de verdad, sobre todo la historia de Mattia, afortunadamente la de Alice aguanta gracias a varios acontecimientos. Los personajes empiezan a estar algo perdidos y sus correspondientes tramas van un poco a la deriva, resultando bastante anodinas. PERO ocurre algo, un giro inesperado, quizás demasiado forzado, pero que parece que va a revivir la acción. Tampoco esperaba que a partir de ahí la novela se convirtiese en un thriller pero este nuevo elemento es totalmente desaprovechado. El final no es que sea incoherente, ya que era lo que se esperaba pero sí que me parece que la manera de la que está resuelto es desafortunada. De repente un personaje se empiezan a comportar bajo mi punto de vista de manera bastante irracional, y la metáfora de los números primos empieza a perder sentido ya que lo son no por las circunstancias sino por sus propias acciones. Creo que el final podría ser mejor, a pesar de acabar igual, si se hubiese utilizado ese “elemento sorpresa” o si hubiese una mayor influencia de las circunstancias. Además de todo, este cierre me ha dejado bastante fría algo así como “Vale, ¿esto es todo?”.

En resumen, una historia que no está mal pero que va perdiendo gracia aunque nunca llega a resultar soporífera ni pesada. Si hubiese seguido la línea de los primeros capítulos, sí me habría parecido una gran novela, pese a eso es una lectura recomendable y ligera pero tampoco entiendo ese gran boom. Es una novela en general buena pero que en mi opinión no le ha sacado todo el jugo a su planteamiento. Un 7 sobre diez.

Read Full Post »

Descubrir este libro es de lo mejor que me ha pasado últimamente (en el plano literario). Hace tiempo que no me ocurría algo así, coger un libro sin saber nada de él, ni siquiera haber oído el título. La sinopsis prometía, sin embargo, rebajé mis expectativas ya que con un libro comprado por corazonada nunca se sabe. Afortunadamente, no me ha decepcionado, a pesar de tener algunos defectillos. Desgraciadamente, tuve que dejar de leerlo durante una semana ya que tenía que terminar una lectura obligatoria, lo que quizás haya afectado negativamente a su valoración. Otra cosa que tengo que decir es que la sinopsis de la edición de bolsillo es horrible, desvela una buena parte del libro, o sea que recomiendo que no la leáis. Aquí va el argumento:

Cuando su compañero aparece muerto con signos de haber sido torturado por la mafia de la droga, el agente de la DEA, Art Keller, emprende una feroz venganza. Encadenados a la misma guerra, se encuentran una hermosa prostituta de alto standing; un cura católico confidente de esta y empeñado en ayudar al pueblo, y Billy «el Niño» Callan, un chico taciturno convertido por azar en asesino a sueldo. Narcovaqueros, campesinos, mafia al puro estilo italoamericano, policías corruptos, un soplón y un santo milagrero conforman el universo de esta historia de traiciones, frustración, amor, sexo y fe sobre la búsqueda de la redención.

Así que nos encontramos con una historia sobre el narcotráfico pero que abarca mucho más, desde la lucha contra el comunismo en Sudamérica llevada por la CIA hasta la decadente mafia de Nueva York. Hay gente que lo compara a El Padrino, y a pesar de que también lo he leído no podría compararlos ya que los leí con circunstancias diferentes, pero es verdad que tiene cierto aire.

La historia se cuenta desde el punto de vista de varios personajes totalmente diferentes pero cuyas historias se van poco a poco entretejiendo. Esta manera de narrar sirve para enganchar rápidamente (normalmente se cambia de punto de vista cuando va a ocurrir algo) pero quizás también es un lastre en la primera mitad del libro ya que parece que no ocurre nada realmente relevante, sino que parecen pequeños acontecimientos que llevan a algo mayor. Esto más la mala sinopsis ha hecho que durante el primer tercio del libro, pese a que estaba enganchada, sintiese que la historia no avanzaba mucho. Afortunadamente, la trama después avanza rápidamente y de manera cada vez más interesante hasta el final, que es un poco previsible pero sí emocionante. Pese a que no está mal, me ha parecido poco cosa respecto al libro, que creo que se merece un cierre mejor (como mínimo un epílogo más explicativo).

En el plano estilístico, Winslow tampoco es un gran escritor pero sí eficaz. Es el típico estilo de novela negra con frases cortas y no muchas descripciones. Sin embargo, hay una cosa que a mí me ha llamado la atención: nunca había leído un libro tan crudo. Torturas explicadas minuciosamente con los detalles más escabrosos y bastante sexo explícito; aunque tampoco llega a ser algo gratuito, sino que aparece en momentos que lo justifican. Digamos que no es apto para estómagos muy sensibles.

Lo que me ha molestado es la traducción “Made in México”, que no creo que sea la traducción mejicana de la novela sino una con más expresiones típicas de México. Eso en sí no está mal, pero otra cosa es saber utilizarlo adecuadamente. Y bueno, suena un poco raro leer a irlandeses decir “chingada” o “carajo”, para mí es la misma sensación que ver una película con doblaje latino. Salvo eso, la traducción es en general decente aunque tenga ciertos errores.

Otro de los aspectos más destacables es lo bien documentado que está todo (al parecer tardó seis años), gracias a la novela me he enterado de cosas bastante chocantes que hizo la CIA en las últimas décadas y he comprendido mejor como funciona el narcotráfico.

Quizás es una novela demasiado ambiciosa ya que intenta abarcar demasiado, pero pese a sus defectos es de los mejor que he leído últimamente. Sin duda repetiré con el autor, a ver si sus otros libros me gustan tanto como este. Muy recomendable.

Read Full Post »