Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Siglo XVIII’

Vuelvo a leer a base de las colecciones de El País, ya que hace tiempo que no voy a la librería, ni veo ninguna novedad que me llame mucho la atención. “La Abadía de Northanger” salió hace poco con el periódico, dentro de una colección de literatura para la E.S.O, compuesta generalmente por clásicos de la literatura. Aunque algunos ya los tengo, la mayoría los voy comprando, que nunca se sabe lo que se puede descubrir. Por si a alguien le interesa, al final de la entrada pondré la lista y cada uno cuesta 3€ (parece que me pagan para que haga publicidad). En resumen, que sigo aumentando mi fondo de estantería. Bueno, volviendo a lo que nos interesa, “La Abadía de Northanger” es la primera novela que escribió Austen, en 1798-1799. También es, de las tres novelas que he leído de la autora, la más ligera y en la que aparece el humor de forma más explícita. No es la mejor (de lo poco que he leído, yo diría que es Orgullo y Prejuicio) pero si una buena forma de iniciarse con ella.

Para empezar, el planteamiento inicial: Catherine Morland, una chica de 17 años ingenua, gran lectora de novelas y perteneciente a la clase media, se va con unos amigos de la familia, los Allen, a Bath, una ciudad balneario muy frecuentada por la buena sociedad en esa época. Traba una gran amistad con Isabella Thorpe, a la vez que su hermano se enamora de ella. Pero Catherine le presta más atención Mr. Tilney y su familia, que le terminan invitando a la Abadía de Northanger…

Desde la primera página ya se nota que es un libro de Jane Austen. Esa ironía, la manera de escribir y los personajes lo delatan. Es decir que si no os gusta la autora mejor que no intentéis la lectura de este libro ya que no se sale de lo habitual. No es que los personajes sean calcados de libro a libro pero todos tienen un aire de familia, en este caso a mí me recuerdan sobre todo a los de Mansfield Park. Están bastante bien construidos y si pocas veces se nos describe explícitamente sus caracteres, se les llega a conocer a fondo gracias a sus acciones y a la ironía aunque reconozco que tienen ciertos toques estereotipados (puede que se deba al recuerdo de otros personajes de Austen) y que la protagonista es demasiado ingenua, pero es lo que hace que se le coja cariño. Sin embargo el mayor defecto que le veo a Catherine es la rapidez de su cambio, provocada por un motivo, que sin ser insignificante, a mí parecer no lo justifica.

La novela es a la vez una parodia del género gótico y las novelas en general y a medida que va avanzando la trama se va mofando de los estereotipos, oponiéndolos con la realidad. Es bastante gracioso pero a veces la parodia me parece demasiado inconstante, hay fragmentos en los que desaparece mientras que en otras domina totalmente.

La historia es bastante simple, aunque con la maestría de Jane Austen mejora sustancialmente, centrada en relaciones amorosas y amistades, sin grandes dramatismos, hechos épicos y ni sentimientos arrolladores. Todo muy normal y posible. Sin embargo el desarrollo tiene para mi gusto varios defectos, la parte “inicial”, es decir la estancia en Bath es demasiado larga y sin llegar a hacerse insoportable, yo deseaba que se fuesen de una vez ya que se me hacía algo larga y repetitiva. Por lo tanto la parte de Northanger, en mi opinión la mejor, se me hizo breve y creo que se le podría haber sacado más jugo con la parodia. Los giros de la trama no llegan a ser previsibles pero son los típicos que te hacen pensar “ya me imaginaba yo que ocurriría”, además de recordar a los de otras novelas de la escritora.

Pese a sus defectos, es entretenida y una buena novela, con diálogos chispeantes y una fina ironía que hace que merezca la pena ser leída. Recomendable si os gusta la autora y no necesitáis historias épicas. Le doy un 7 sobre diez.

Lista de los libros que aparecen en la colección (en itálica los que ya han salido):

-La casa de Bernarda Alba/ Doña Rosita soltera

-La Abadía de Northanger

-La Celestina

-El Lazarillo de Tormes

-Fahrenheit 451

-La casa del silencio

-Como agua para chocolate

-Un saco de canicas

-El corazón de las tinieblas

-La transformación

-Otra vuelta de tuerca

-El sí de las niñas

-Don Juan Tenorio

-El gran teatro del mundo

-Las aventuras de Huckleberry Finn

-Siddartha

Anuncios

Read Full Post »

Primero, siento haber estado tanto tiempo sin escribir pero es que no había ni ganas ni inspiración ni de lo que hablar. Sinceramente tampoco es que tenga muchas ganas de escribir, pero quería reseñar este libro para animar un poco el blog.

Scaramouche es un libro ambientado justo antes y durante la Revolución Francesa. Su protagonista es André-Louis Moreau, de la aldea de Gavrillac, un hombre de padres desconocidos que fue apadrinado por el Señor de Gavrillac, Quintin de Kercadiou, a quien las gentes del pueblo atribuyen su paternidad. Este joven, de gran inteligencia, desea vengar la muerte de su amigo Philippe de Vilmorin a manos del Señor de La Tour d’Azyr, que lo asesinó por sus ideas revolucionarias y su elocuencia. Así, el joven André, pese a no compartir tales principios se dedica a avivar la llama de la revolución en el pueblo para obtener su venganza. Perseguido por la justicia, huirá, lo que llevará a viajar por Francia, desempeñar numerosos trabajos y a encontrarse con viejos amigos y enemigos…

Me es difícil clasificar esta novela pero bueno, yo la pondría como una mezcla entre el género de aventuras, histórico y de capa y espada. La parte histórica predomina sobre todo al principio y más o menos por la mitad-final del libro, sirve para crear un marco para la historia y a pesar de recuerdar un poco a un libro de historia, no me parecieron aburridas aunque algunas partes un poco liosas (entre tanta Asamblea y Tiers État). La parte de aventuras es bastante entretenida aunque reconozco que algunas partes se me hicieron un poco lentas, cuando está con los cómicos de la legua y no ocurre gran cosa. Una de las cosas que más me ha gustado es que no es muy previsible salvo un poco al final, la historia da un par de giros inesperados. Tampoco es que la historia sea apasionante pero es original y bastante buena.

Los personajes son uno de los puntos positivos de la historia; reales, creíbles y definidos; que evolucionan a lo largo de la historia, no muy estereotipados y que muestran sus defectos. André-louis Moreau, el protagonista, es muy interesante, un gran oportunista que oculta a menudo sus sentimientos, un actor nato con una gran ironía con una  pero que finalmente termina moviéndose por el amor.

El estilo utilizado para escribirla me gusta (bueno, o al menos como lo han traducido), claro pero sin resultar excesivamente simple. La ironía de Moreau aparece muy bien en los diálogos. La novela sobre todo se centra en Moreau aunque algunas veces se adapte el punto de vista de otro personaje para comprender mejor sus motivaciones y conocer mejor su personalidad.

En general una novela entretenida, con sus defectos pero que hace pasar un buen rato y además ayuda a entender mejor el tema de la Revolución y como se desarrolló. la recomiendo sin os gustan las aventuras y la historia del siglo XVIII. Un siete sobre diez.

Read Full Post »

Ayer vi “Maria Antonieta”. Últimamente había tenido una especie de repentino interés por el siglo XVIII, sobretodo desde que leí “Crónicas vampíricas” (las de verdad, no esa saga seudo-Crepúsculo). Antes me había parecido un siglo cursi, frívolo… Pero poco a poco fui cogiéndole gusto, casi me gustaría decorar mi habitación como si fuese de ese siglo(si tuviese una casa grande…), también a sus vestimentas…¿Y qué mejor manera de disfrutar de todo eso viendo esta película?

Antes de todo, el argumento: Maria Antonieta es “arrancada” de la corte austriaca para trasladarse a Versailles para casarse con el Delfín de Francia, Louis Auguste (futuro Louis XVI). Desde muy pronto se crea adversarios que la llaman “la austriaca”, sufre una gran presión por no concebir ningún heredero(ya que Louis no mantiene relaciones con ella)  y no se adapta al rígido protocolo de la corte francesa (que ella califica ridículo). Para olvidarse de todos esos pesares, organiza grandes fiestas y se rodea de lujos.

La película se merece un diez en ambientación, vestuario y todos los aspectos técnicos. Los actores no lo hacen mal, sobretodo Maria Antonieta (Kirsten Dunst).  El problema es que le falta un hilo narrativo sólido, es decir la película parece un sucesión de escena apenas conectadas entre si. A mí parecer se debería mostrar más la caída en desgacia de la reina entre la nobleza y el odio del pueblo. Si tuviese que ponerle una nota, le pondría un siete sobre diez.

http://www.torrentz.com/6b5af15a92f51b74b62fdcf7c9c9fa248cb3b5e3

Subtítulos

Read Full Post »